如何看待英国政府故意让数千万人感染从而获得群体免疫

　　如何看待英国政府故意让数千万人感染，从而获得群体免疫？

　　◀◀◀点击图片进入游戏————◀◀◀◀———点击图片进入游戏———时时彩技巧,真人彩票平台,网投乐园

　　先群体感染，再免疫，听起来咋这么不靠谱咧，万一群体感染到一半，重症和死亡率随机，
社会崩溃和群体免疫，哪个先到来呢？
赌一把？人权呢？轮盘赌么？死道友不死贫道？随机死亡啊亲，挺魔幻的。

就算我认为，这病没办法根治，会永远伴随人类，那也没必要养蛊啊。

一步一步来，不好么？
严防死守，保障生产的情况，一点点开放，保证医疗和病人在可控范围内，让一批一批的患病的，都有条件获得医疗，难道不行？拖个几年，拖到大多数人获得免疫，或者造出疫苗，良药，虽然累点，费事一些，没有快刀暂乱麻，可是，明显很稳妥，很人性吧。

小时候，看过一个故事，
说英国那种宽大的礼帽戴起来很好看，看歌剧的时候，总有许多骚里骚气的贵妇戴着帽子，于是就有管理者，发布一个通知:容许有病的，戴帽子听歌剧。

然后听歌剧的时候就没人戴了。

这是迂回战术，也许，这次，他们政府，也是这样，一边做事，一边高调说全员传染以过得群体免疫，烈火烹油，早死早超生，让老百姓不敢出门，躲家里，政府没有封城，但是百姓自己封城了，美滋滋。

太单纯了吧！
！按照千层饼理论，怎么可能所有人想法都一致，绝对有几分之几的人以为政府说的是对的，然后到处跑，以求早点感染然后帮助政府传染啊。

我觉得，这策略还不如原地卧倒。

英国挺有意思的，苏格兰要脱离英国，英国要脱离欧盟，这下好了，英国要脱离地球了，敢他人所不敢，做他人所不做，敢为人先，流弊。

我不是说英国一定是错的，看你的立场了，人没有办法重来一次，稳妥很重要，下药别太猛。

　　如何看待英国政府故意让数千万人感染，从而获得群体免疫？